Taken from www.origo.hu on November 11, 2007
Faur Anna: Ezeknek a lanyoknak nem volt vesztenivalojuk
Tobb szempontbol is vonz ez a kozeg. Altalaban a nehez sorsu emberek elete szamomra sokkal erdekesebb, mint egy atlagembere. Meg Pasolini is azt mondta, hogy a marginalis retegben van az igazsag. Sokkal tobb minden kijon egy olyan eletben, ami tele van nehezseggel. En is devians gyereknek szamitottam tinedzserkoromban, sok problemam volt, tobb iskolabol eltanacsoltak, nehezen indult be az eletem. Sok volt bennem az indulat es a lazadas, de szerintem ez elegge altalanos, sokakkal van igy. Ami ehhez a tortenethez kapcsolodo analogia az en eletemben az az, hogy amikor 14 eves voltam, egy hulye ejszakan a barataimmal elkovettunk egy buncselekmenyt. Elkotottunk egy kocsit, nekimentunk egy fanak es eleg komolyan megserultunk. Ez az eset a kesobbiekben ranyomta a belyeget az eletemre, ugyanis emiatt eliteltek es egy evre partfogoi felugyelet ala helyeztek. Ez szamomra tobb szempontbol is meghatarozo volt. Egyreszt atelni, hogy ennyi idos korban kriminalizaljak az embert az nagyon furcsa, mert tizeneves korban meg kialakuloban van az emberek szemelyisege, es minden ilyen jellegu hatas nagyon befolyasolja abban, hogy mit gondol sajat magarol, hogy helyezi el magat a vilagban. Masreszt pedig olyan kozegbe kerultem, ahol ez volt a norma.
- Ez egy nevelointezet volt?
- Igen, Gyermek- es Ifjusagvedelmi Intezet. Az ugyeszseg kert jellemzeseket a szomszedoktol meg az iskolatol, es amikor ez kiderult, engem azonnal kirugtak a gimnaziumbol. Tehat volt egy pillanata az eletemnek, ugy tizenot eves koromban, amikor nagyon rosszul allt a szenam, es ugy tunt, hogy ebbol nehezen fogok tudni kikaszalodni. Nagy szerencsem volt, hogy a szuleim nem hagytak cserben, hanem probaltak ezt valahogy megoldani. Szerencses alkat vagyok, es tizenot ev tavlatabol latszik, hogy tokre maskent alakult az eletem. Valoszinuleg ezert is vonzott ez a tortenet annyira: at tudom elni milyen, ha valakinek nincsen biztos hattere, es csak ugy elsullyed. Egy felresikerult dontessel nagyon konnyen tonkre lehet tenni egy eletet. A filmben szereplo lanyokkal is valami hasonlo tortent. Nyilvan nehezen kezelhetoek voltak, de ha egy kicsit tobb figyelmet vagy tobb ingert kapnak, alakulhatott volna maskepp is az eletuk.
- Kulonosen ingerszegenynek abrazolod a kornyezetuket. Peldaul meglepett, hogy a popularis kultura semmilyen szinten nem szurodik be hozzajuk.
- Azt gondolom, hogy egy ember akkor juthat el odaig, hogy megoljon valakit, ha nincs vesztenivaloja. Azok az eletek, amikben nincs vesztenivalo, nem eleg ingerdusak, nincsenek pozitiv elmenyek benne, amitol azt erezne az illeto, hogy erdemes elnie. Ezeknek a lanyoknak nem volt vesztenivalojuk, nekem meg volt. Mert amellett hogy vad voltam, meg rengeteg pozitiv hatas ert. Lehet, hogy ez banalisan hangzik, de ha az ember megnez egy filmet vagy elolvas egy konyvet, ami tartalommal bir, akkor az elete tartalmasabb lesz, es maris nem azt erzi, hogy sivar minden es mindegy, mi tortenik. Nekem az a szerencsem, hogy ertelmisegi csaladban nottem fel, es mindig is eros igenyem volt arra, hogy olvassak, meg sportolni jartam. Az ilyen tipusu ingerek nagy segitsegere vannak egy ilyen lazado, felbolydult lelku fiatalnak. Pont ezert is kezdtem el foglalkozni ezzel a tortenettel, mert annyira igazsagtalannak ereztem, hogy ez a ket lany folyton ugy volt beallitva, mint ket kegyetlen, bestialis szornyeteg. Szerintem ilyen nincs. Az emberek nem kegyetlenek vagy josagosak, hanem az elet egy csomo dolgot hoz, az ember pedig valaszt es reagal a kornyezetere.
- Milyen elemeket tartottal meg a valodi tortenetbol es miket valtoztattal meg?
- Igazabol csak azt a motivumot tartottam meg, hogy ket fiatal lany meggyilkol valakit. Konkret dolgokat nem hasznaltam az eredeti tortenetbol, mar csak azert sem, mert ahhoz kepest, hogy mennyi szo volt errol az esetrol, nagyon keveset lehetett rola tudni, es az is ellentmondasos volt. Osszeeskuves elmeletek is megjelentek: pont egy taxis meselte, neki meggyozodese, hogy nem is a ket lany olte meg a ferfit, hanem volt ott egy harmadik szemely. Nem lehetett igazan tudni, hogy pontosan mi tortent. Egy ido utan fel is adtam, es nem probaltam a valosagbol emelni at elemeket. Arrol lehetett hallani, hogy a lanyok prostitualtak voltak es taxisok kezrol kezre adtak oket. De volt olyan, aki ezt is megcafolta. De azt biztosan lehetett tudni, hogy a lanyok ismertek ezt a ferfit, es valoszinuleg ilyen ugybol kifolyolag. Magyarorszagon a kilencvenes evektol szorult le ennyira az elkovetok eletkora. Akkor volt egy masik hasonlo eset is: egy 12 eves lany megolte az egyik osztalytarsat egy nuncsakuval. Ugy tunik, ennek a korszaknak a tinedzserkoru bunozes az egyik nagy problemaja, es foleg a brutalis, gyilkossaggal vegzodo esetek jelentek meg. En nem vagyok annyira tudatos, hogy direkt ezert valasszak egy tortenetet, de megragadott es elgondolkodtatott. Szerintem ez egy komoly problema, aminek lehetne elemezni az okait, de nem vagyok szakerto. A tinedzserkor nagyon instabil korszaka az ember eletenek. Nagyon meghatarozta az eletemet mindaz, ami tizenketto es huszeves korom kozott tortent velem, es maig bennem van az elmeny, hogy lazadni minden ellen, a szulok ellen, az iskola ellen, az intezmenyek ellen, es belemenni teljesen agyatlanul dolgokba, es semmi nem szamit. Annyira bennem van ez az eleterzes, es annyira at tudom elni, amikor ezt latom masnal is.
- Persze ez csak egy leegyszerusito teoria, de szerintem, ennek lehet koze a rendszervaltashoz is. A rendszervaltas elott a fiatalok szamara volt egy konkret dolog, ami adott valami iranyt a lazadasuknak. Aztan pedig kinyilt a vilag, es azt lattak, hogy ezzel sem lett jobb az eletuk, es akkor nincs semmi igazabol.
- Igy van. Biztos vagyok benne, hogy egy tradicionalis tarsadalomban ez nem igy mukodik, mondjuk egy del-amerikai torzsben teljesen masak a viselkedesi normak. De ha mar igy elkezdjuk elemezni: a peldak is eleg rosszak, amiket a fiatalok latnak. Annyira ertektelen es bena, ahogy az emberek viselkednek egymassal. Az egesz kozelet teljesen kiuresedett, eltolodott, hogy mi fontos es mi nem. Pedig nem vagyok egy negativ ember, aki szerint hatalmas valsag van. Ennek biztos valamiert igy kell lennie, es majd valtozni fog. A reneszanszban is azt mondtak, hogy valsagban van a tarsadalom. Most en azt erzem, hogy nagyon eltorzultak az ertekek, ez az egesz anyagias vilag nem valami emberszabasu vagy emberszeru. Pszichesen nehez az embereknek, mert keves a kapaszkodo, nagyon nehez fogast talalni az eleten.
- A taxis hozzatartozoival megprobaltal beszelni vagy kideriteni, hogy milyen ember volt az aldozat? Nem voltak fenntartasaid azzal kapcsolatban, hogy ennyire ellenszenvesnek abrazolod az aldozatot?
- Ezert tartom fontosnak, hogy mindig hangsulyozzam: nem  azt a konkret karaktert akartam hitelesen abrazolni. Nem akartam megserteni senkit. Elkerulhetetlen persze, hogy parhuzamot vonjanak a ket tortenet kozott, mert ugyanaz a felallas. De ez egy teljesen onkenyes fikcio. Az en fejemben ez a tortenet volt, es ebben a tortenetben taxis ilyen. De nem akarom ot azonositani azzal az emberrel, akit meggyilkoltak. Nem is ismertem, nem is lenne hozza merszem.
- Megis dramaturgiai szempontbol megvolt a szabadsagod, hogy hogyan osztod le a lapokat. Nyilvan egeszen mas lenne a tortenet, hogy ha a taxist, szimpatikusabbnak rajzolod meg. Igy viszont a lanyok iranyaba dontotted a merleget.
- Ez tudatos volt. Nem egy olyan tortenetet akartam abrazolni, ami felmenti a lanyokat, hanem amiben mindenkeppen mellejuk allok, es megertessel, empatiaval az o szemszogukbol mutatom be a dolgokat. Ez egy dontes volt. Csinalhattam volna egy nagyon szomoru filmet is a szegeny taxisoforrol, akit megolnek, de en nem ezt akartam.
- De annak ellenere, hogy a film elejen kiirtatok, nem a valodi esemenyeken alapul, a taxis aldozat csaladja ezt nem fogja valami szivderitonek latni, es annak az embernek a tarsadalom altali megiteleset is kisse megvaltoztatod.
- Hat igen.
- Mult heten levetitettetek a filmet taxisoknak. Ok hogyan fogadtak?
- Vegyesen. Erdekes modon, sokkal rosszabbra szamitottam. Azt hittem, hogy majd kimennek rola, nem fogjak vegignezni. De lehet, hogy ez hulyeseg volt, mert egy taxis csak vegig nez egy olyan filmet, ami taxisokrol szol.
- Nem biztos, hogy minden taxisnak a Taxisofor a kedvenc filmje...
- Vegul is nem biztos. Tobben felhaborodtak. Altalaban az volt a visszhangja, hogy taxisok nem is ilyenek, ez el van torzitva, a taxisok csaladszereto emberek, akik rengeteget dolgoznak. Hogy miert nem azt abrazoltuk, hogy a taxisok milyen jo emberek es milyen nehez a munkajuk. Ilyesmi volt az alaphangulat.